マスゴミ二題（特に講談社）

まずは日テレアナウンサー痴漢事件。
他局のアナウンサーが同じことしたら嬉々として暴きたてるくせに、自分とこがやらかしたらスルー。
わかりやすいよねー。
次に何か有名人の痴漢事件とか起きたらどの面さらして報道（という名の露悪趣味）するんだろうね。
今から楽しみ。

次。
VoCEという女性誌に、執事喫茶の無断盗撮写真つき記事が掲載され、それに対して抗議した店側に対して逆ギレ＆言い訳にもならない言い訳をして逃げようとしている件。
詳しくはslashdot.jpとかこちらの記事を参考にしていただくとして。

まあ掲載された記事自体は昨今ありがちなオタク貶め記事なので論評にも値しない（そりゃむかっ腹は立つけどね）んでおいとくとして。

・撮影禁止とされている場所で撮影を行ったこと
・百万歩譲って撮影禁止と知らなかったとしても（んなこたあり得んと思いますが。そもそもこの写真、ストロボを使用した（と編集長の説明にある）にしてはえらく暗いんだよね……）掲載時に確認すべきところをしていないこと。てゆうか、潜入取材でも掲載時には「掲載しますよ」って連絡すべきなんじゃないの？
・記事全体としては偉そうで人を見下したものであるにもかかわらず、その内容が失笑を抑えられないほど不勉強であること
・店側の抗議に対する返答が極めて無礼であること
・その後の編集長の回答がこれまた無礼であること

てのが問題なんだと思うなあ……。
いずれにせよ、ちょっと思い知らせてあげる必要はありそうですわね。
もっとも、私は講談社の本はあまり買わないので、とりあえずこの一件が片付くまではスクールランブル、並びにOL進化論の単行本は買いません。（うわー不買運動になってねぇよ(´･ω･`)）

一時は「日本雑誌協会」なる団体が開いている「雑誌人権ボックス」にこの件を「掲載された人の身近にいる人なら容易に特定できそうな写真を無断で掲載した上、その人を貶めるような文章をつけたことは人権上問題はないのか」という切り口で突っ込んでみようかとも思ったんですが、どうやらこの窓口、本人あるいは当事者でないと申し立てできないらしいので諦めました。まあせめてもの抗議運動ということで上の不買を。